Culpando a vítima: quando a vítima é culpada
Em um mundo ideal, uma garota vítima de pornografia de vingança - o compartilhamento ilícito de material íntimo - seria protegida e protegida tanto pela lei quanto pela comunidade. No mundo real, porém, a jovem perde seu emprego e sua dignidade. Esta não é uma história de ficção, mas um fato que realmente aconteceu no final de 2020 em uma pequena cidade da província de Torino. Lá, uma professora é ameaçada e demitida após a divulgação não autorizada de um vídeo que a retratava em atitudes íntimas com o ex-namorado. Para compartilhar o vídeo, o último. Embora seja claro - ou melhor, que deva ser - que o verdadeiro e único culpado do caso é o menino, foi ela, a vítima, quem sofreu a humilhação e o pelourinho da mídia. Esta notícia recente é um claro exemplo de culpabilização das vítimas, um fenômeno perverso que poluiu a sociedade por enquanto e de que é urgente falar mais a cada dia.
O que é isso?
Culpar a vítima é a tendência psicológica de culpar a vítima pelo que ela sofreu. É um fenômeno que afeta e vê as mulheres principalmente quando são vítimas de violência sexual, doméstica ou outras formas de abuso. Estamos a assistir a este processo de culpa "reverso", quando a vítima é responsabilizada, senão totalmente pelo menos parcialmente, pela infracção sofrida, quer se trate de um infortúnio "simples" ou de um crime real.
Veja também
Vitimização secundária
Uma consequência direta dessa mentalidade é a vitimização secundária, expressão que se refere ao fato de a vítima também estar sofrendo uma segunda ofensa. Poderíamos exemplificar o conceito, referindo-se ao ditado popular “além de injúria também insulto”. Essa atitude é encontrada principalmente em casos de estupro. Freqüentemente, as pessoas que são abusadas sexualmente não são acreditadas ou são consideradas parcialmente culpadas pelo que aconteceu. A própria Franca Rame, atriz e dramaturga italiana, depois de ser estuprada, teve que sofrer uma segunda forma de violência devido às perguntas insidiosas e impertinentes de agentes, médicos e advogados que, em vez de defendê-la e punir os culpados, perguntaram-lhe: " Você gostou? Ele atingiu o orgasmo? Se sim, quantas vezes? ”, O que implica que ele concordou parcialmente com o estupro.
As consequências da vitimização secundária
Além disso, este fenômeno é particularmente perigoso também porque desencoraja as vítimas de denunciarem os erros sofridos. Estes, de facto, temem cair por sua vez na armadilha da vitimização secundária, sendo não só humilhados mas também acusados de serem os verdadeiros culpados. Por outro lado, quem confia na justiça e no bom senso da sociedade corre o risco de se decepcionar, tendo que se confrontar com reações que não são nada favoráveis. Em ambos os casos, a vítima deve lidar com um trauma devastador e com a culpa atribuída indevidamente a ela.
Por que as pessoas culpam a vítima?
As razões por trás da culpa da vítima são bastante complexas e merecem um estudo separado. Uma das razões pelas quais a sociedade tende a inocentar os culpados e culpar a vítima reside na teoria do "mundo justo", uma ideia de que as pessoas não conseguem aceitar que coisas negativas acontecem mesmo para aqueles que não as merecem. A seu ver, seria uma inversão injustificada da ordem social à qual, na impossibilidade de encontrar uma resposta racional, a vítima é responsabilizada, injustamente tratada como bode expiatório.
Além desta explicação, esta prática tem as suas raízes numa estrutura social profundamente masculina e patriarcal, para a qual a mulher - Eva docet - é sempre vista como fonte de pecado e tentação e nunca como símbolo de inocência. Mas, apesar da premissa, não acredite ingenuamente que apenas os homens são cúmplices dessa atitude. Se por um lado, de fato, eles representam a maioria, certamente não faltam mulheres enfileiradas na primeira fila para apontar o dedo às vítimas e não aos perpetradores. O homem adota essa atitude em uma tentativa desesperada de defender a "categoria" a que pertence e de não ver seu gênero sexual manchado. As mulheres, por outro lado, são vítimas - se assim podemos dizer - da "ilusão de controle": estas, de fato, temendo sofrer a mesma violência ou injustiça infligida à vítima, procuram algo no comportamento desta que pode ter provocado a reação do algoz, de modo a evitar o perigo de um crime injustificado que eles próprios poderiam sofrer sem ter qualquer responsabilidade. Ou pode acontecer que essas mesmas mulheres, por sua vez, tenham sido vítimas de assédio ou abuso sem nunca obter justiça e isso as convenceu de que esta é a única maneira possível de lidar com episódios semelhantes.
Paradoxalmente, a inveja também desempenha um papel fundamental no ato de culpar a vítima. A atenção e as palavras de conforto reservadas para quem sofreu um crime podem gerar ódio em algumas pessoas, muitas vezes frustradas e sem empatia. Ou, como em casos de pornografia de vingança, inveja de uma liberdade sexual desprezada publicamente, mas privadamente cobiçada.
Além disso, não esqueçamos que vivemos numa sociedade movida pela inveja extrema, na qual é cada vez mais raro encontrar entre os seres humanos vestígios de solidariedade genuína e desinteressada.
Um problema de mau jornalismo
Há também uma certa quantidade de informações ruins na origem da culpa da vítima. Freqüentemente, jornalistas, tanto homens quanto mulheres, relatam as notícias de forma intencionalmente equívoca e enganosa, focando nos méritos do perpetrador, dando a entender que ele não era absolutamente violento por natureza, mas estava apenas passando por um período difícil e enfatizando, no ao contrário, certas características ou atitudes da vítima, como as roupas usadas no momento do estupro, que atuariam como atenuantes da gravidade do crime sofrido. Com isso, os meios de comunicação com seu enorme poder influenciam a opinião do leitor e isso fica evidente de forma óbvia na seção de comentários de alguns artigos relativos a notícias, na qual é possível perceber a mentalidade perversa por trás desse fenômeno para que o inocente não gera punição, mas culpa.
Vítima culpando a violência sexual
Conforme apontado anteriormente, a dinâmica de responsabilização da vítima entra em jogo especialmente nos casos de violência sexual. As reações às notícias de um estupro são freqüentemente tingidas de indignação, não contra o estuprador, mas contra a pessoa estuprada. Esforçando-se para encontrar uma explicação para um acontecimento tão brutal, a opinião pública tende a se concentrar na conduta da vítima, fazendo perguntas equivocadas, incluindo as mais comuns: "como ela estava vestida?" / "Ele tinha bebido?" / "O que ele fazia ali, sozinho, naquela hora?", O que afasta totalmente o criminoso, virando a situação de forma paradoxal e desacreditando quem teve o único erro de esbarrar na pessoa errada.
Vítima culpando a violência doméstica
Mas a opinião pública encontra espaço para ceticismo, mesmo quando se trata de violência doméstica. Com a notícia da enésima mulher espancada ou, pior, morta pelo marido / companheiro / namorado / ex, não faltam perguntas inadequadas de quem quer a todo custo encontrar na vítima um fundo de culpa. "Por que ele nunca o denunciou?", "Por que não o deixou antes?", "Por que ele veio fazer esse gesto?", Estas são apenas algumas das perguntas mais comuns - e tortuosas levantadas nestes casos. E é exatamente essa reação perigosa que empurra cada vez mais as vítimas à autoculpa para encontrar uma justificativa para o comportamento violento da pessoa que amam e de quem se iludem para serem amadas, passando a suportar o insuportável até que seja tarde demais . E quem poderia tê-los ajudado, não fez nada além de apontar o dedo para eles.
Casos conhecidos de culpabilização da vítima
Harvey Weinstein, Alberto Genovese, Marilyn Manson são apenas três dos nomes de conhecidos predadores sexuais, cujos abusos saltaram para o noticiário depois de queixas que com o tempo estariam apenas destinadas a aumentar. Mas apesar da miríade de evidências e testemunhos, apesar da fundação de um movimento poderoso e impactante como Eu também, graças ao qual mais e mais pessoas encontraram a coragem de se manifestar e citar nomes e sobrenomes, esses fatos se transformaram em julgamentos na mídia em que as vítimas foram acusadas, consideradas culpadas do tratamento sofrido como, aos olhos da opinião pública, arrivistas inescrupulosos.
Mensagem de Chiara Ferragni durante o Denim Day
Uma figura pública que, por outro lado, já se dedicou várias vezes à proteção de vítimas de abusos, é Chiara Ferragni. O influenciador dirigiu-se a todos aqueles que sofreram estupros e o fizeram em um determinado dia, Denim Day. Neste dia, de fato, lembramos a histórica e vergonhosa "sentença jeans", uma terrível falha no sistema judiciário italiano que ocorreu na década de 1990. Um estuprador é absolvido pelo Tribunal de Cassação italiano porque a menina usava jeans justos e, conseqüentemente, o agressor nunca teria sido capaz de tirá-los sem seu consentimento.
A história, com razão, despertou muitas reações e polêmicas e a iniciativa social resultante é um testemunho de quanto trabalho ainda há a ser feito antes que a justiça siga seu curso, assumindo plenamente o lado das vítimas. Sem ifs e buts. Tal como o fez Chiara Ferragni, com cujo discurso queremos concluir a nossa digressão e transmitir uma mensagem de esperança: “Não foi tua culpa e tu és melhor do que foste tratado. Se és vítima de algo errado, não o guardes consigo mesmo ... Fale sobre isso, porque - hoje mais do que nunca - você não está só. [...] Vocês não estão sozinhos, vocês são heróis ”.
